Les crypto-monnaies ne décollent pas. Les investisseurs observent le les actifs numériques restent nettement baissiers et ne donnent aucun signe d’améliorationmalgré une succession de nouvelles positives dans l’espace cryptographique. Les développements technologiques, tels que la récente mise à niveau d’Ethereum, sont déployés avec succès, les cas d’utilisation se multiplient et l’intérêt des entreprises et des investisseurs institutionnels ne faiblit pas, mais la capitalisation totale reste obstinément inférieure à 1 000 milliards de dollars et les analystes techniques préviennent que la correction sera encore plus importante pour le bitcoin (BTC) et l’éther (ETH).
La question que se posent de nombreux investisseurs particuliers est précisément de savoir pourquoi les prix ne sont pas encouragés si la « fusion » d’Ethereum (« la fusion ») a été un succès. En revanche, l’ETH a perdu environ 20 % au cours de la semaine dernière et le bitcoin 5 %, tandis que les autres tokens ont connu des baisses plus marquées. Le passage d’un mécanisme consensuel à un test de participation sans heurts a laissé la bouche ouverte à de nombreux spéculateurs qui étaient à découvert, s’attendant à un échec et à une vague de ventes, mais qui n’ont pas renoncé pour autant. Cela a déclenché un mouvement de « vente avec le fait »..
Les experts s’accordent à dire que c’est le premier élément déclencheur de l’accident. De nombreux acteurs du marché sont arrivés à la conclusion qu’il était de toute façon temps d’encaisser, après avoir fait grimper le prix de l’ETH pendant des mois en prévision de « l’effondrement ». Le jeton s’était redressé de plus de 100 % par rapport à son plus bas niveau de juin, et détenait une appréciation de 80 % il y a juste une semaine par rapport à son plus bas niveau de moins de 900 $ en juin. si bien que beaucoup ont décidé de quitter le marché après s’être remplis les poches.
Après ces chutes, le les voix des critiques des risques de centralisation du modèle de test de participation ont commencé à se faire entendrecar les nœuds de la blockchain sont maintenant entre quelques mains. Elle a également mis en évidence le fait qu’Ethereum a encore un long chemin à parcourir avant que la vitesse et le coût des transactions promis par la version 2.0 de la blockchain ne deviennent une réalité.
En fait, les fondateurs de la blockchain des contrats intelligents l’estiment. après la « fusion », les améliorations ne sont achevées qu’à 55 %. et s’il est vrai que 99 % de l’impact environnemental a été éliminé et que le réseau est désormais plus durable, cela semble être une raison insuffisante pour attirer de nouveaux capitaux. Les autres avantages du changement, tels qu’une plus grande évolutivité et des tarifs plus bas, n’arriveront pas avant la prochaine mise à niveau, l’année prochaine.
En outre, « la pression à la vente depuis « La Fusion » a été exacerbée par le fait que… ». Les mineurs d’Ethereum ont vendu une partie de leurs stocks.« , souligne Julius Baer. L’extraction minière, c’est-à-dire la validation des transactions à forte intensité de calcul et d’énergie, était nécessaire pour le mécanisme de consensus par preuve de travail d’Ethereum, mais ne l’est plus depuis le passage à la preuve d’enjeu. De nombreux mineurs se sont opposés à ce changement et ont soutenu un hard fork qui a donné naissance à la nouvelle blockchain EthereumPoW (ETHW). Le prix du jeton ETHW est tombé à 5 dollars, contre 30 dollars peu après la modification du mécanisme de consensus.
D’autre part, les experts de Julius Baer estiment également que » les derniers jours ont montré que. Les facteurs spécifiques aux crypto-monnaies ne signifient pas grand-chose en termes de mouvement du marché.« . Au contraire, « le raisons qui pèsent sur les marchés mondiaux continuent d’être les principaux acteurs du marché mondial ».soutenue par la nouvelle hausse des taux d’intérêt de la Réserve fédérale américaine mercredi, qui a exercé une pression sur les prix. » » Il est peu probable que cet environnement difficile change à court terme, et plaide contre une reprise rapide et durable des actifs numériques », disent-ils.. Cela dit, « nous continuons à voir beaucoup d’options et de potentiel à long terme dans cette classe d’actifs », disent-ils.
A moyen et long terme, les analystes de la banque suisse estiment que la classe d’actifs a beaucoup d’options et de potentiel. Même si le bitcoin ne migre pas vers le modèle de preuve d’enjeu. « Nous ne pensons pas que le bitcoin va suivre les traces de l’Ethereum de sitôt.. La communauté Bitcoin est très attachée à des facteurs tels que la décentralisation et la sécurité, qui seraient perdus si le réseau devait s’éloigner du modèle de preuve de travail », expliquent-ils.
En effet, ils affirment que cette orientation et l’intensité énergétique correspondante sont une « condition préalable » pour que le bitcoin puisse devenir une forme d' »or numérique » à l’avenir. « Si le bitcoin ne présente pas les mêmes caractéristiques de valeur refuge que l’or aujourd’hui, au moins les deux actifs sont sur la même montagne russe des taux d’intérêt », concluent-ils.