Des centaines de milliers de fans de course se rendront à Zandvoort ce week-end. Il génère des millions d’euros supplémentaires pour la station balnéaire. Il n’apporte presque rien à l’économie néerlandaise, mais à long terme, il peut avoir un effet positif.
L’année dernière, les visiteurs du week-end de la Formule 1 ont dépensé au total 44 millions d’euros supplémentaires dans la région d’Amsterdam. C’est ce qu’a calculé l’université des sciences appliquées de Breda, qui a étudié les effets économiques du retour de la Formule 1 à Zandvoort.
Le village de Zandvoort a gagné 22 millions d’euros supplémentaires grâce au Grand Prix, le même montant a été ajouté pour la région métropolitaine d’Amsterdam. Il s’agit de ce que l’on appelle des dépenses supplémentaires. C’est de l’argent supplémentaire qui est dépensé et qui n’aurait pas été dépensé dans ce domaine.
Zandvoort perd de l’argent qui aurait pu être dépensé autrement. Les amateurs de plage éviteront probablement la station balnéaire de North Holland ce week-end. Ce déplacement, comme on l’appelle, n’a pas été inclus dans l’étude de Breda.
Impact économique sur les Pays-Bas limité
« Mais l’impact économique pour les Pays-Bas est très limité », déclare Willem de Boer, économiste du sport à l’Université des sciences appliquées d’Arnhem et de Nimègue (HAN). C’est principalement parce que la plupart des visiteurs du Grand Prix viennent des Pays-Bas. L’argent qu’ils dépensent dans la région de Zandvoort, ils l’auraient dépensé ailleurs aux Pays-Bas sans le week-end de Formule 1.
Le Grand Prix est une « belle carte de visite ».
Pourtant, le Grand Prix de Zandvoort peut aussi avoir des effets à long terme pour les Pays-Bas, sait De Boer. « Cela pourrait être bon pour l’image des Pays-Bas. Mais surtout les Pays-Bas en tant que pays organisateur d’événements. Cela pourrait également attirer plus de monde à Zandvoort. Mais peu de gens iront en vacances à Zandvoort plutôt qu’en Italie, par exemple. »
Pour M. De Boer, le Grand Prix est « une belle carte de visite » pour les Pays-Bas, « mais en général, il ne faut pas exagérer ». L’économiste du sport explique que des études montrent que les grands événements sportifs tels que le championnat du monde de football et les Jeux olympiques ne génèrent pratiquement aucun effet économique positif à long terme.
« Cela rend les gens heureux, et cela vaut aussi quelque chose ».
Willem de Boer, économiste du sport
Il mentionne Barcelone comme une exception. Cette ville a organisé les Jeux olympiques en 1992 et en a profité à long terme. « Mais c’était une ville en développement, et les Jeux ont été une sorte de carte de visite qui a accéléré un développement qui durait depuis bien plus longtemps.
Et tout ne doit pas forcément s’exprimer en argent, conclut M. De Boer. « Les gens deviennent fiers et heureux, par exemple, et cela a aussi une valeur. Cette valeur est peut-être bien plus importante que l’impact économique d’un tel événement. »