La VAR suscite beaucoup de controverses au Brésil, tout comme en Argentine. L’un des problèmes réside dans le tracé des lignes de hors-jeu, une situation dans laquelle l’interprétation de l’arbitre n’entre pas en jeu, mais où la cabine vidéo détermine, en traçant des lignes, s’il y a eu position avancée ou non. Et la FBC étudie un changement pour éviter certains problèmes : utiliser le système anglais.
La Commission de l’arbitrage, dirigée par Wilson Seneme (le même homme qui était en charge de la Conmebol) a déjà commencé les évaluations, sans rien imputer aux entreprises qui appliquent la technologie dans les quatre divisions professionnelles (il y a aussi la VAR en Serie D, contrairement à l’Argentine, qui n’est utilisée qu’en Primera). L’intention est de modifier les lignes, de les rendre plus épaisses, d’enlever la rigueur millimétrique entre les lignes bleues et rouges, et ainsi donner plus de vitesse au jeu.
Pour l’instant, c’est une possibilité pour l’année prochaine. Avant d’annoncer ce changement aux clubs, la CBF souhaite consulter l’International Board et la FIFA. Mais l’intention est que, de sorte que le concept de « même ligne » permettant à l’attaquant est plus large.
Différences
Avec ce changement, il y aurait sans doute plus de buts par match. Les buts qui ont été refusés à Mateo Retegui de Tigre contre Defensa y Justicia à Florencio Varela, au tour précédent de la Liga Profesional, seraient considérés comme valides.
Dans le même tournoi, le tracé de la ligne qui a refusé un but à Girotti de Talleres contre Argentinos a suscité de nombreuses interrogations. Une image a été diffusée avec une caméra oblique.
Le hors-jeu dont Girotti a été accusé à Talleres-Argentinos.
Les buts refusés par Retegui
En tout cas, d’après les captures d’écran qui sont habituellement diffusées sur la VAR de l’Argentine, des stries peu millimétrées apparaissent, mais si ce changement était transféré à l’Argentine, il y aurait sans doute aussi plus de buts.