Binance y Changpeng Zhao font généralement la une des journaux, mais peut-être pas aussi souvent pour les raisons que nous avons vues ces derniers jours. Les nouvelles qui se sont succédées autour de la crypto-monnaies ont répandu la peur et l’incertitude sur le marché. De l’éventuelle enquête sur le blanchiment d’argent aux États-Unis à la des retraits massifs par crainte d’une collatéralisation insuffisante de leurs actifs. Les « cryptos », sans surprise, ont souffert de ce carrousel de nouvelles inquiétantes qui ont poussé le bitcoin (BTC) sous les 17 000 $. et ont confirmé les craintes des investisseurs qu’ils vivent un autre épisode comme FTX.. Mais C’est vrai ?
La vérité est que le marché a connu Des sorties de plus de 200 000 bitcoins et de milliers d’autres actifs numériques au cours du mois dernier. à la suite de la L’effondrement de FTXqui était alors considéré comme l’un des échanges centralisés les plus sûrs au monde.
« La transparence des échanges est incroyablement faible et la réalité est qu’il est presque impossible de savoir ce qui se passe dans les coulisses. Le mouvement des bitcoins hors de ces échanges montre que les clients s’en rendent compte », déclare Max Coupland, rédacteur en chef de « CoinJournal ».
Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi le marché réagit à la moindre nouvelle négative, en particulier lorsque Binance est si manifestement petit que l’on ne sait même pas où se trouve son siège.. L’opacité de la bourse lui a joué un mauvais tour lorsqu’elle Mazars a publié que ses actifs pourraient ne pas être couverts à un ratio de 1:1. comme promis par l’entreprise. Ce rapport, d’ailleurs, n’est non seulement plus disponible sur le site web de l’auditeur, mais il est également Mazars a annoncé qu’il ne travaillera temporairement plus avec d’autres acteurs du secteur. comme Crypto.com.
Apparemment, le consensus est que Tether, Binance, DCG vont tous tomber. Potentiellement même Michael Saylor.
C’est bon, je l’ai.
– Michaël van de Poppe (@CryptoMichNL) 16 décembre 2022
Cependant, malgré la similarités avec FTXles données de la blockchain semblent montrer que La plateforme de Zhao ne ressemble pas autant qu’il n’y paraît à celle de son malheureux rival Sam Bankman-Fried..
Selon un rapport du fournisseur de métriques d’analyse de la blockchain. CryptoQuantle rapport Mazars est conforme aux données indiquées par la blockchainnotant que Les dettes en bitcoins déclarées par Binance représentent 99 % de ses actifs, un pourcentage qui passe à 101 % si l’on tient compte des bitcoins empruntés. aux clients des crypto-monnaies. En outre, la société basée à Séoul a déclaré que Les avoirs en ethereum et en » stablecoins » de Binance ne présentent pas de » comportement de type FTX pour le moment « ..
Que nous apprend le rapport de preuve de réserve (PoR) de Binance d’un point de vue on-chain ?
Un court fil conducteur 👇@binance @cz_binance pic.twitter.com/2vAoOmFb63
– CryptoQuant.com (@cryptoquant_com) 15 décembre 2022
« En outre, Binance a un « stock propre » acceptable, c’est-à-dire son propre jeton, BNB. (pièce Binance), représente toujours une faible proportion de ses actifs totaux », note CryptoQuant, tout en soulignant que cette mesure est très similaire à celle d’autres concurrents tels que Bybit ou Crypto.com, qui se situe autour de 90 % ».. Cette donnée est soutenue par la société de cryptanalyse Nansen, qui souligne que environ 6,2 milliards de dollars sur les plus de 60 milliards de dollars d’actifs détenus par Binance sont des BNB..
Plus précisément, CryptoQuant souligne qu’il existe un facteur important qui différencie substantiellement Binance de FTX : une croissance « plus organique » et moins de « fluctuations à la hausse ou à la baisse » de ses réserves.. « FTX avait de nombreux flux entrants/sortants liés à des portefeuilles non-FTX, et les réserves avaient chuté de manière significative (-93% pour les stablecoins) quelques jours avant l’effondrement. Les avoirs BTC de Binance sont toujours en hausse de 4% depuis l’effondrement de FTX. Les actions d’ETH et de stablecoins sont en baisse de 6% et 15%, respectivement.« , expliquent-ils.
En outre, nos données suggèrent que les réserves d’ETH et de Stablecoin de Binance ne présentent pas un comportement » de type FTX » à ce stade 👇. pic.twitter.com/pYMkEgJlqh
– CryptoQuant.com (@cryptoquant_com) 15 décembre 2022
L’entreprise sud-coréenne prévient toutefois que « nous ne voulons pas dire que des mouvements erratiques signifient automatiquement qu’une bourse n’est pas bien garantie », mais qu’ils peuvent « nous renseigner sur ses pratiques de gestion de portefeuille et sur la difficulté pour les fournisseurs de données sur la chaîne de faire une meilleure estimation des stocks ». « Les actions qui évoluent de manière ordonnée nous donnent plus de confiance. Nous devrions continuer à garder un œil sur les réserves minimales de Binance.« ils concluent.
Le graphique ci-dessous montre que la réserve propre de Binance est au même niveau que les autres bourses de premier plan : environ 90%. pic.twitter.com/ZeZHtb8pBC
– CryptoQuant.com (@cryptoquant_com) 15 décembre 2022
Cependant, bien que les données montrent que la situation de Binance n’est pas aussi mauvaise qu’on pourrait le croire, le cas de FTX jette trop de doutes. sur la première bourse mondiale. Au cours du mois dernier, grâce diverses informations, documents judiciaires y apparitions devant le Congrès américainnous avons observé l’absence totale de contrôle, de transparence et de gouvernance d’entreprise dans ce qui était autrefois la troisième plus grande bourse de crypto-monnaie au monde.
« C’est juste prendre l’argent des clients et l’utiliser à ses propres fins. Il n’y a rien de sophistiqué. C’est tout simplement un détournement de fonds à l’ancienne« , a-t-il souligné John J. Raychargé de la liquidation de FTX, qui a souligné que « les propriétaires de la société pouvaient réellement gérer à leur guise » tous les actifs des différentes entreprises du groupe FTX.
D’autre part, les dernières déclarations publiques de Zhao n’ont pas été bien accueillies par un certain nombre d’investisseurs de premier plan. Sur un espace Twitter modéré par Binance, le PDG de la bourse a déclaré que « 99% des personnes qui auto-déposent leurs crypto-monnaies finiront par les perdre. ».
« La plupart des gens ne protègent pas correctement leurs clés de sécurité. Ils l’écrivent sur un bout de papier, quelqu’un d’autre le verra et volera ces fonds. Et aussi aujourd’hui, très fondamentalement, si une personne décède, elle n’aura aucun moyen pour les membres de sa famille d’hériter de ses crypto-monnaies. Alors que chez Binance, nous avons une procédure opérationnelle standard pour ces cas », a-t-il ajouté.
L’affirmation selon laquelle 99 % des utilisateurs perdront leur argent s’ils tentent l’autogestion est une caractérisation erronée, grossière et irresponsable des risques relatifs.
Ne confondez pas la richesse avec la sagesse ou l’expertise. #NotYourKeysNotYourCoins
– Andreas (@aantonop) 15 décembre 2022
Andreas Antonopoulosun défenseur bien connu des crypto-monnaies et professeur à l’université de Nicosie, a été l’un des plus virulents, soulignant que ces déclarations sont « une caractérisation grave et irresponsable des risques relatifs ». de l’auto-garde. « Arrêtez de confondre la richesse avec la sagesse ou l’expérience #NotYourKeysNotYourMoney. »a-t-il ajouté en faisant clairement référence à Zhao.
La leçon à tirer de FTX n’est pas « FTX n’était pas un endroit sûr pour stocker de l’argent ».
La leçon à tirer est la suivante : « Je ne peux faire confiance à aucun échangeur/tiers avec mon argent ».#NotYourKeysNotYourCoins
– Andreas (@aantonop) 13 décembre 2022
Quelques jours plus tôt, cet expert affirmait qu’aucun « echange » n’était vraiment sûr. « N’utilisez jamais un échange comme porte-monnaie. Ne stockez pas votre argent dans une bourse. Faites votre travail et retirez ensuite l’argent », a-t-il déclaré. « La leçon de FTX n’est pas ‘FTX n’était pas un endroit sûr pour stocker de l’argent’. La leçon est la suivante : je ne dois pas confier mon argent à une bourse ou à un tiers. »a conclu M. Antonopoulos.