La SEC conseille aux investisseurs de se méfier des audits de cryptomonnaies.

« Nous conseillons aux investisseurs de se méfier de certaines déclarations faites par les sociétés de crypto-monnaies », a déclaré Paul Weiner, chef comptable du régulateur, dans une interview au Wall Street Journal. Selon Weiner, les investisseurs « Il ne faut pas accorder trop de confiance au simple fait qu’une entreprise dise avoir des preuves de réserves. »car ayant ces rapports ne fournissent pas « d’informations suffisantes ». pour déterminer la santé de l’entreprise et « si elle dispose d’un actif suffisant pour couvrir son passif ».

Les principales entreprises du secteur des actifs numériques n’ont pas tardé à lancer de tels rapports après que la chute de FTX. Avec ce petit audit, les entreprises tentent de fournir un peu de transparence sur un secteur dans lequel il brille par son absence et tenter de se différencier de l’entreprise malheureuse de Sam Bankman-Fried, dont les malversations ont choqué le marché.

Cependant, n’est pas suffisant pour la SEC. « Nous sommes améliorer notre compréhension de ce qui se passe sur le marché .. Si nous trouvons des modèles de faits qui nous semblent problématiques, nous envisagerons de les renvoyer à la division de la conformité réglementaire.« Munter a ajouté.

La position de la SEC intervient à la suite de Binance a publié une preuve des réserves montrant que sa dette n’était pas suffisamment couverte. par ses actifs, ce qui a conduit à des retraits massifs sur la plateforme y répandent la peur que nous vivions un autre « moment FTX ». dans le colosse des crypto-monnaies. Cette nouvelle négative a été aggravée par la nouvelle selon laquelle la société pourrait faire l’objet d’une enquête des États-Unis pour blanchiment d’argent présumé..

Suite à la publication de ce rapport, le cabinet d’audit Mazarsresponsable de la réalisation de ce test de stock, a annoncé que cesserait de travailler pour tous ses clients dans le domaine des crypto-monnaies.. Selon un porte-parole de l’entreprise, cette décision a été prise « en raison de préoccupations concernant la manière dont ces rapports sont compris par le public ». En plus de Binance, Crypto.com o KuCoin figuraient parmi les clients de Mazars dans ce secteur.

D’autres cabinets d’audit réévaluent également leur collaboration avec d’autres entreprises du secteur. Les sources de l’industrie disent au WSJ, la crainte d’être poursuivi en justice, de voir sa réputation entachée ou de faire l’objet d’une surveillance réglementaire accrue. sont quelques-uns des facteurs qui ont influencé cette situation.

« Nous considérons l’ensemble du secteur de la cryptographie comme étant à haut risque et nous faisons attention aux clients que nous gardons et que nous acceptons. »Jeffrey Weiner, président et directeur général de Marcum LLP, a déclaré au journal américain. Un porte-parole de BDO a également révélé la semaine dernière que la société réévaluait ses accords avec un certain nombre d’entreprises du secteur.

« Les « Big Four » (Deloitte, Ernst & Young, KPMG, PwC) ont décidé, à juste titre, que les enjeux étaient extrêmement importants. »Jeffrey Johanns, professeur de comptabilité à l’Université du Texas à Austin, a déclaré au Journal. Selon cet ancien associé de PwC, ces entreprises « sont très réticentes à entrer dans cet espace », surtout à un niveau de service inférieur à celui d’un audit complet, qui, à mon avis, est le seul niveau approprié pour ces types d’entités.« .

L’absence de contrôle et le manque de transparence des entreprises ont été cités de manière récurrente comme l’une des principales causes de la chute du FTX. De nombreuses accusations ont été portées contre Sam Bankman-Fried.y compris la fraude électronique, la conspiration pour frauder les États-Unis et le complot pour frauder les États-Unis. l’accusation de la SEC d’avoir escroqué la société de 1,8 milliard de dollars.. Selon le nouveau PDG et liquidateur du groupe FTX, John J. Rayla faillite de la plate-forme est un cas de « fraude à l’ancienne »..