Le remplacement de la taxe dite d’épargne n’interviendra pas avant 2026. Dans l’accord de coalition, il a été convenu que cela se ferait en 2025.
Un système temporaire sera donc maintenu plus longtemps, déclare le secrétaire d’État aux impôts, Marnix van Rij, dans une lettre adressée à la Chambre des représentants. En raison de ce report, le trésor public perd 385 millions d’euros.
Il s’agit de l’impôt sur les plus-values dans la case 3, qui a été déclaré illégal par la Cour suprême à la fin de l’année dernière. La Cour suprême a ensuite statué que les victimes avaient droit à une indemnisation.
En raison de l’impôt sur les plus-values, ou de l’impôt sur l’épargne, les personnes disposant d’une épargne importante sur leur compte payaient trop d’impôts. En raison du faible taux d’intérêt, les épargnants obtenaient un faible rendement, alors qu’ils payaient des impôts sur un rendement fictif : un pourcentage fixe bien plus élevé que l’intérêt réel.
Cela s’explique par le fait que l’épargne de rendement et les actifs dépassant une certaine valeur étaient taxés dans la même case. Les personnes qui avaient investi leur capital dans des actions ou des biens immobiliers en ont tiré un bénéfice bien plus important.
Le gouvernement travaille actuellement à l’élaboration d’une législation transitoire pour les années intermédiaires. Cette législation temporaire est basée sur la répartition réelle de l’épargne et des investissements et sur le rendement réel de ceux-ci, au lieu d’une répartition fictive.
« Cela correspond déjà le plus possible au rendement réel », selon le secrétaire d’État. Comme dans la variante finale, les épargnants de la « solution provisoire » ne paieront pratiquement aucun impôt sur les rendements.