Le site École d’économie et de sciences politiques de Londres (LSE) estime que l’aplications financières basées sur la technologie blockchain. pourrait contribuer à accroître la compétitivité de la City de Londres.
« Malgré l’objectif déclaré du gouvernement de créer un environnement favorable aux applications financières basées sur la blockchain, les progrès sont maigres et le Royaume-Uni prend du retard par rapport à l’UE. dans ce domaine », écrit-il Ousmène Jacques Mandengprofesseur invité à la LSE. Cet expert estime qu’une « initiative importante » consisterait à « pour faire avancer le projet d’émission de la dette publique et de la livre sterling sur blockchain ».car cela » signalerait fortement l’intention du gouvernement de soutenir l’avenir et la compétitivité de la ville « .
Il convient de rappeler que le Trésor britannique a indiqué par le passé qu’il pourrait envisager d’utiliser la blockchain pour l’émission de la dette publique. « La Banque d’Angleterre a étudié activement les possibilités de la blockchain. les monnaies numériques des banques centrales (CBDC).. Ni l’un ni l’autre n’a pris de mesures significatives en vue de l’adoption », déplore M. Mandeng.
Mandeng estime donc que « Le succès à moyen terme de la ville » dépendra de sa capacité à « être proche des segments les plus innovants de la finance ».. « L’introduction par la banque d’une CBDC de gros et l’annonce par le Trésor qu’une partie importante des « gilts » sera émise sur la blockchain pourraient être des catalyseurs pour l’adoption d’applications financières basées sur la blockchain. » « C’est peut-être le coup de pouce dont le marché a besoin, car il les avantages sont susceptibles de dépasser largement le cadre de la ville.« , ajoute-t-il.
En ce sens, le professeur de la LSE souligne que l’Union européenne est en train de prendre des « mesures décisives » en ce qui concerne l’adoption de l’accord sur la protection de l’environnement. euro numériqueainsi qu’un « certain nombre d’expériences et de pilotes clés de la CBDC et le lancement du dispositif pilote DLT pour soutenir la négociation, le règlement et la garde des marchés de capitaux basés sur la blockchain ». « Le Royaume-Uni a été laissé loin derrière. »Mandeng souligne.
Cependant, il souligne, l’adoption des principaux instruments financiers basés sur la blockchain a été « lente ».. « Les opérateurs historiques peuvent être peu incités à bouger si aucune menace imminente à leur position dominante n’est détectée, car les problèmes de sélection adverse et de premier arrivé semblent ralentir l’adoption à grande échelle.« , explique-t-il.
M. Mandeng estime que les gouvernements devraient intervenir s’ils perçoivent que des infrastructures de marché financier plus diversifiées et innovantes représentent un bien public important. « L’objectif de la blockchain est de faire progresser la diversification et le choix dans la finance. Il s’agit de doter le système financier de nouvelles fonctionnalités et d’étendre, mais parfois aussi de remplacer, les infrastructures existantes des marchés financiers, dit-il, de faire émerger de nouveaux acteurs et modèles économiques, de faciliter la connexion des contreparties et de favoriser la création d’une nouvelle géographie des transactions financières.
Pour cette raison, le professeur de la LSE explique que Les CBDC « complètent » les billets de banque et les réserves des banques centrales.. « Il s’agit de la même livre, du même euro ou de la même roupie, mais dans un nouveau format, et il rendrait la monnaie de banque centrale disponible à travers un large éventail d’infrastructures de marchés financiers garantissant un accès équitable à la monnaie de banque centrale et la possibilité d’un règlement de bout en bout en jetons », note-t-il.
Ainsi, il souligne, la monnaie de la banque centrale et la dette publique « représenteraient les piliers d’un écosystème financier basé sur la blockchain ».. La négociation de la dette « tokenisée » se ferait « sur la base d’un échange de jetons simple, atomique et instantané, où l’exécution de la transaction est le règlement et où aucun intermédiaire supplémentaire n’est nécessaire, ce qui augmente considérablement l’efficacité du règlement ».