La vie devient rapidement plus chère et l’appel à l’intervention du gouvernement et de la coalition se fait de plus en plus pressant. Mais l’ampleur de la perte de pouvoir d’achat et la marge de manœuvre financière dont dispose le cabinet ne seront connues que vendredi.
Les partis de la coalition VVD, D66, CDA et ChristenUnie ont promis cette semaine, après consultation du cabinet, qu’ils travaillaient sur un « paquet complet » pour adoucir la douleur de la baisse du pouvoir d’achat.
Le cabinet espère également une aide de l’extérieur de la politique. Mardi, certains ministres ont appelé les employeurs à augmenter les salaires après une consultation mutuelle. « Nous ne pouvons résoudre ce problème qu’ensemble, donc aussi avec les employeurs. Il est possible d’augmenter les salaires », a déclaré le ministre Karien van Gennip (Affaires sociales).
Ce que le cabinet a exactement en réserve dépend de l’état de l’économie pour l’année en cours et l’année à venir. Les chiffres sont publiés par le Bureau central de planification (CPB) vendredi matin dans les Perspectives macroéconomiques (MEV), également connues sous le nom de prévisions d’août.
Cette estimation est centrale dans les négociations budgétaires de la coalition et du gouvernement pour l’année prochaine. Il s’agit encore d’une version provisoire ; l’estimation détaillée et définitive apparaîtra le jour du budget (20 septembre).
Les yeux sur le pouvoir d’achat et l’inflation
Vendredi, nous saurons à combien s’élèvera la dette nationale cette année et l’année prochaine, à quel rythme l’économie croît et à combien de chômeurs nous devons nous attendre. Mais les yeux seront particulièrement rivés sur les estimations du pouvoir d’achat et de l’inflation.
Lorsque l’accord de coalition a été rédigé, le cabinet a supposé une inflation de 1,8 % pour cette année. En juillet, il était de plus de 11 %. « Le pouvoir d’achat est une préoccupation », a déclaré le Premier ministre Mark Rutte avec un sens de l’euphémisme jeudi.
En ce qui concerne le pouvoir d’achat, le CPB décrit l’évolution pour cette année et l’année prochaine par groupe de revenus, source de revenus (salariés, bénéficiaires de prestations et retraités), type de ménage (personnes à deux revenus, personne seule et personne seule) et composition de la famille (avec ou sans enfants). Le gouvernement doit ensuite s’en accommoder.
Le gouvernement veut les mesures les plus ciblées
Chaque année, nous essayons de ne pas trop faire varier les chiffres du pouvoir d’achat, ce qui, les années précédentes, était généralement possible en tournant modestement quelques boutons. Il en va autrement aujourd’hui en raison de l’immense perte de pouvoir d’achat due à la cherté des produits alimentaires et aux prix extrêmement élevés de l’énergie. L’année dernière, 6,5 milliards d’euros ont déjà été dépensés en supplément pour atténuer les hausses de prix.
Les revenus les plus faibles ont jusqu’à présent reçu une prime à l’énergie de 1 300 euros et tout le monde a bénéficié d’allégements fiscaux sur l’essence et la facture énergétique. Au sein de la coalition, tout le monde s’accorde à dire que des fonds supplémentaires devraient être alloués pour l’année prochaine également.
Le cabinet veut seulement aider les groupes qui en ont le plus besoin de manière ciblée maintenant. Un allègement fiscal pour tous ne l’est pas. « Pour 2023, le ciblage sera certainement une grande option », a déclaré la ministre Sigrid Kaag (Finances) avant l’été lors d’un débat sur le pouvoir d’achat.
Mme Kaag réfléchit à une « réparation structurelle du pouvoir d’achat » pour l’année prochaine, a-t-elle déclaré jeudi. À titre d’exemple, elle a mentionné des salaires plus élevés et un salaire minimum plus élevé. « Cela rendra les ménages plus résistants à un choc économique ».
Les revenus moyens sont également en difficulté
La coalition ne s’intéresse pas seulement aux revenus les plus faibles, selon les partis, les groupes intermédiaires ont également besoin d’une aide financière. « Je pense qu’il est très important que nous fassions quelque chose pour eux afin d’atténuer le choc », a déclaré la présidente du parti VVD, Sophie Hermans, à propos de ces groupes.
En effet, de plus en plus de ménages ont des problèmes d’argent. Le CPB a calculé en juin que ce sont surtout les groupes à faible revenu et les bénéficiaires de prestations qui sont menacés financièrement par les prix élevés, mais si les prix restent élevés, ce groupe deviendra de plus en plus important. Dans le scénario le plus noir, 1,2 million de ménages seraient touchés.
La grande question politique reste de savoir d’où viendront tous ces milliards et à quel prix. Les partis de la coalition continueront à négocier sur ce point la semaine prochaine. « Le diable est dans les détails« Le leader de ChristenUnie, Gert-Jan Segers, a déclaré à ce sujet cette semaine.