Interview : Comment Cosmos construit un futur Interchain

Le leader de la couche 1 de DeFi est Ethereum (CRYPTO : ETH), mais le deuxième plus grand pourrait vous surprendre si vous ne le connaissez pas.

Cosmos (CRYPTO : ATOM) fait les choses un peu différemment, avec un système qui connecte le Cosmos Hub à des centaines d’ordinateurs. blockchains spécifique à une application. Leur solution propose les services du Hub comme options pour les projets, mais n’oblige pas les projets à utiliser toutes les fonctions.

Tout est open source, vous n’avez donc pas besoin de parler à qui que ce soit chez Cosmos ou Interchain.

Le lundi 26 septembre, la communauté Cosmos se réunira à Medellin, en Colombie, pour deux jours à… Cosmoverse. Annoncé comme « le plus grand événement Cosmos de l’année », le sommet Cosmos proposera trois jours de présentations par des fondateurs, des chefs d’entreprise et des leaders technologiques, qui examineront les fonctionnalités nouvelles et existantes permettant aux projets de l’écosystème Cosmos de tirer le meilleur parti de ce qu’il a à offrir.

Le site jeton Le jeton utilitaire de Cosmos, ATOM, a souffert en 2022, tout comme la majorité du marché de l’énergie. altcoinsmais Cosmos est prêt à développer l’utilité de la jeton par des annonces qui seront faites lors de l’événement.

Nous avons parlé à Billy RennekampCosmos Hub, chef de produit chez Interchain GmbH, parle de la dynamique qui sépare la vision interopérable et multi-chaîne du futur qui semble être populaire en ce moment, de l’approche inter-chaîne spécifique de Cosmos pour alimenter les projets Web3.

Billy Rennekamp, chef de produit Cosmos Hub chez Interchain.

BZ : En quoi la vision de Cosmos diffère-t-elle des autres réseaux blockchain de niveau 1 ?

Rennekamp : « Il y a le réseau Cosmos, l’internet blockchain. Et il y a la blockchain appelée Cosmos hub, qui est la blockchain de jetons ATOM. Mais le réseau Cosmos est en réalité l’une des centaines de chaînes qui utilisent le protocole IBC (Inter-Blockchain Communication) pour se connecter. Il s’agit donc d’un paradigme différent d’Ethereum ou de Bitcoin (CRYPTO : BTC) ou tout autre « ETH tueur » qui partage la machine virtuelle Ethereum (EVM) avec de nombreuses applications et utilisateurs sur une seule blockchain. Cosmos, ce sont des centaines de blockchains. Chaque blockchain est généralement dédié à une seule application et ils sont tous connectés par le biais de l’IBC. Par conséquent, ces blockchains peuvent toujours interagir de la même manière que deux contrats intelligents peuvent interagir sur une seule blockchain.

Quelle est l’origine et l’intention d’Interchain ?

« La Fondation Interchain a été fondée en 2017 en Suisse et ils ont aidé à réaliser la collecte de fonds pour le jeton ATOM et la. blockchain du hub Cosmos. Mais la vision d’Interchain ne se limite pas au hub Cosmos. Il s’agit d’un nouveau paradigme dans lequel les blockchains peuvent évoluer et devenir accessibles à un public de masse, car elles sont spécifiques à une application et interconnectées.

Depuis combien de temps participez-vous au développement de l’écosystème Cosmos ?

« Depuis 2017, je suis impliqué dans Cosmos. Je travaillais dans l’espace Ethereum à temps partiel et dans Cosmos à temps partiel.

Lorsque l’IBC a été lancé en 2020, j’ai reporté mon attention (sur Cosmos) car j’avais lancé un projet sur Ethereum et j’ai immédiatement été confronté à des coûts de gaz. J’ai lancé un projet NFT qui était le principal consommateur de gaz à l’été 2019. Les utilisateurs ne pouvaient pas jouer avec ce qui était essentiellement un jouet ou un jeu, car le coût de l’essence était très élevé.

Je pense qu’il devrait y avoir des milliers de types de réseaux pour toutes nos applications blockchain. Je me concentre maintenant sur la sécurité inter-chaînes… Car lorsque vous lancez une blockchain spécifique à une application, cette blockchain doit être aussi sûre qu’elle doit l’être pour cette application. L’un des problèmes rencontrés avec Ethereum est que chaque application déployée paie le même prix pour la sécurité. Et toutes les applications n’ont pas besoin d’une sécurité de niveau troisième guerre mondiale… Nous voulons que les applications soient sur un réseau personnalisé qui s’adapte à leurs besoins, plutôt que d’essayer de faire une approche unique comme Ethereum. »

Qu’est-ce qui différencie une approche multichaîne d’une approche interchaîne ?

« Je pense que multichaîne est un mauvais mot. Nous avons tous espéré ou souhaité avoir la simplicité d’une seule chaîne, et nous avons réalisé que ce n’était pas faisable et que ce n’est pas ce qui va se passer.

Nous sommes donc maintenant confrontés à un monde multichaîne avec des ponts encombrants, encombrants et fabriqués d’une manière qui se casse et se fait pirater. Et c’est pourquoi la multichaîne est un problème, alors que l’interchaîne est une réalité avec de nombreuses blockchains. Il est conçu pour intégrer, encourager et être construit avec de nombreuses chaînes en tête dès le premier jour.

Quels autres projets de blockchain suivent la même idée de. blockchains dédié ?

« Polkadot est le plus grand projet auquel nous sommes souvent comparés, et ils ont une perspective descendante sur les blockchains spécifiques aux applications. Nous avons une perspective ascendante. Toutes les blockchains (de Polkadot) spécifiques à une application doivent être protégées par leur blockchain centrale. Dans Cosmos, les chaînes peuvent être sécurisées par notre chaîne centrale, mais elles n’ont pas à l’être.

Nous proposons l’internet des blockchains. Ils essaient de créer l’intranet des blockchains. Dans l’espace Cosmos, les gens peuvent créer leur propre blockchain et commencer à construire. Nous n’avons pas remarqué que Binance a construit la chaîne (BNB) en utilisant notre technologie. Ils n’ont pas eu à demander la permission. Il s’agit donc d’un modèle de bazar par rapport à un modèle de cathédrale où nous avons assisté à des développements fascinants et à une croissance massive des blockchains par rapport à Polkadot, qui compte un nombre beaucoup plus faible de projets en cours. »

Qu’adviendra-t-il de l’avenir du jeton ATOM ?

« Les jetons ATOM ont été critiqués parce qu’ils n’ont pas de blockchain de valeur. Ou le même genre d’histoire traditionnelle que des projets comme Polkadot, où il faut utiliser ATOM pour participer, et c’est un pari à long terme que nous avons fait, est qu’ATOM trouvera toutes ces autres façons essentielles d’accumuler de la valeur. Cependant, nous ne vous obligerons pas à payer ATOM d’avance pour bénéficier de cette technologie. Nous avons un pari à beaucoup plus long terme sur l’accumulation de valeur pour ATOM, ce qui est le point de Cosmoverse la semaine prochaine, où nous annonçons le livre blanc 2.0, qui se concentre sur l’économie ATOM elle-même et la blockchain Cosmos Hub. »

Que verront les gens à Cosmoverse la semaine prochaine ?

« Il se concentrera sur deux grands domaines de développement. L’un de ces domaines est la sécurité inter-chaînes : c’est notre modèle de sécurité partagée. Et cela créera de nouvelles sources de revenus pour le hub Cosmos et le jeton ATOM, où chacune de ces nouvelles blockchains paiera des frais permanents pour recevoir cette valeur. Les détails et les aspects économiques feront partie du livre blanc actualisé. Les nouvelles chaînes qui adhèrent en tant que ce que nous appelons les « chaînes de consommateurs » paieront des frais sur leur nouveau jeton inflationniste à la chaîne fournisseur, qui est le hub Cosmos. La chaîne des fournisseurs assure donc la sécurité de la chaîne des consommateurs. Ils envoient des jetons à la chaîne d’approvisionnement, qui sont distribués aux détenteurs d’ATOM. Un autre grand changement est que nous venons de modifier le fonctionnement de l’inflation, de sorte que le jeton ATOM est beaucoup plus robuste.

Quelle est la chose essentielle que les gens doivent comprendre à propos de cette future Interchain ? Et quelles vertus offre-t-elle au-delà d’un avenir multi-chaînes ?

« Nous apportons une configuration avec un juste équilibre entre souveraineté et interopérabilité. Et la souveraineté est un mot étrange, et ce n’est pas très sexy, mais sa signification est importante. Les applications ont la souveraineté et la capacité de se changer elles-mêmes. Ils ont la capacité de s’implanter dans l’infrastructure pour laquelle ils sont nécessaires. Ils ont la capacité de s’adapter à ce qu’ils sont censés faire. Et aujourd’hui, nous avons toutes ces solutions uniques avec lesquelles il est très difficile de travailler. Je ne sais pas si vous avez déjà entendu des développeurs se plaindre de la mise en œuvre des contrats intelligents, mais cela n’a rien à voir avec l’expérience des développeurs qui travaillent sur le web 2.0. Et les blockchains spécifiques aux applications signifient que vous pouvez recréer toutes les normes d’une industrie Web2 qui profitent au succès de l’industrie Web3, à savoir que la technologie et le matériel sont adaptés sur mesure pour soutenir l’objectif des produits. Vous n’adaptez pas les produits à quelque chose qui est décentralisé par nature. Vous prenez la décentralisation et l’appliquez à une vieille technologie. En fait, vous rendez le Web2 décentralisé, plutôt que d’essayer d’intégrer des applications Web dans un cadre décentralisé. Et nous pensons que cela débloque la valeur et la capacité de créer des applications pour une adoption massive.

Qu’est-ce qui fait de la décentralisation un élément essentiel de Cosmos ?

« C’est lié à la philosophie du Cosmos. Les blockchains spécifiques à une application rendent possible une grande variété de types d’applications car elles peuvent être adaptées à vos besoins. La variété est la clé. Je pense qu’il est important de décentraliser certaines applications dans le monde pour résister à la censure des entreprises. Certaines choses sont à décentraliser en priorité, parce que les données sont si importantes qu’il doit y avoir une redondance.

La décentralisation a perdu beaucoup de son sens parce qu’elle signifie différentes choses pour différentes personnes et dans différents contextes, et différentes applications nécessitent différents degrés de décentralisation.

Cosmos Hub a été lancé en 2019 de manière totalement décentralisée. Et je pense qu’il sera plus difficile de lancer un nouveau réseau décentralisé. Nous assisterons à l’essor et au succès des applications blockchain qui n’ont pas besoin de se décentraliser. Cependant, ils peuvent toujours participer dans le cadre de Cosmos, en utilisant l’IBC. Par conséquent, l’importance de la décentralisation est principalement attribuée à une catégorie spécifique d’applications. »

Selon vous, quelle est la faille ou la limite qui a provoqué certaines des terribles catastrophes que nous avons connues cette année, comme Terra Network ?

« Je pense que l’un d’entre eux était spécifiquement l’arrogance. Je ne pense pas que Do Kwon Je pense qu’il agissait de façon malveillante, en escroquant ou quelque chose comme ça. Je pense qu’il voulait faire un produit à succès d’adoption massive. Et je pense qu’il a failli le faire. L’idée que les utilisateurs ordinaires aient accès à des jetons stables dont le rendement est supérieur à celui des comptes d’épargne est un produit extrêmement précieux.

La plupart des projets de crypto-monnaie comptent sur l’adoption précoce pour financer le développement de la technologie. Les rendements composés d’une adoption précoce ne feront que diminuer avec le temps. L’important, c’est que la valeur réelle du produit de ce projet doit augmenter au fil du temps. Et à un moment donné, la valeur spéculative s’épuisera et la valeur réelle du produit devra la dépasser. Terra a essayé de le faire trop vite et trop fort. Mais cela ne signifie pas que le produit n’est pas une bonne idée ».

Que devons-nous attendre de Cosmos dans les 12 prochains mois ?

« Je pense que nous verrons beaucoup de succès dans les nouvelles blockchains spécifiques aux applications. Osmosis est un hub DeFi très prometteur. Je pense que nous allons voir que lorsque vous avez une blockchain spécifique à une application, votre produit peut vraiment briller. Je pense que nous verrons apparaître de nouvelles catégories d’applications qui se démarqueront de manière indépendante. Ils n’auront probablement pas la même capitalisation boursière que l’Ethereum ou Avalanche, car il s’agit d’une seule application. Mais je pense que nous allons voir des gens qui aiment vraiment utiliser ces applications parce que vous pouvez leur offrir une expérience utilisateur qui leur est spécifiquement destinée. Et je pense que nous allons voir le Hub Cosmos définir un nouveau cap et une nouvelle direction pour sa prochaine mise à jour. Cosmos Hub n’a pas vraiment connu de changements massifs ces dernières années parce que nous avons consacré tout notre temps et notre énergie à l’IBC, au Cosmos SDK et à Tendermint (maintenant Ignite) pour rendre possible la construction de tous ces autres projets ».

En conclusion

Dans l’espace technologique, même sur le Web3, il est facile de perdre de vue le fait que les nouvelles idées sont une ressource limitée, ainsi que notre ressource la plus précieuse pour changer le monde en mieux.

L’approche de Cosmos à l’égard d’une future Interchain est très convaincante dans la mesure où, philosophiquement, elle se concentre sur la manière de répondre aux besoins de chaque projet ou application plutôt que d’adapter chaque nouveau projet aux vertus d’une blockchain qui peut avoir des caractéristiques sans rapport avec le projet mais pour lesquelles le projet va quand même inévitablement payer indirectement.

Ce recadrage du défi et de la solution du développement sur blockchain est la partie la plus convaincante de Cosmos. En 2022, l’accent mis sur les solutions, et non sur le pompage d’une seule blockchain avec tout l’enthousiasme fébrile de « l’équipe locale », semble plus en phase avec l’époque.

Cosmos a récemment lancé sa première classe de l’Académie des développeurs Interchain, un cours qui se déroule tous les trois mois avec entre 200 et 500 développeurs de blockchain pour les aider à comprendre comment construire sur l’écosystème Cosmos. Les diplômés reçoivent une certification de base et des clés pour toutes les technologies open source disponibles dans Cosmos.

Il est clair que même les dirigeants de blockchainnotamment le Bitcoin et l’Ethereum, ne disposent pas de la bande passante indépendante nécessaire pour gérer de multiples cas d’utilisation à l’échelle mondiale et doivent rattraper les attentes des utilisateurs en matière d’émissions de carbone. Il est impossible de dire où mènera l’avenir de l’espace. blockchainMais Cosmos a une vision unique, et est une version de l’avenir de l’espace qui privilégie l’utilité.

Photo de couverture modifiée à partir d’une image de Felix-Mittermeier.de provenant de Pixabay.