AlgérieEconomieNews

France : Retraites – Philippe prêt à « prendre ses responsabilités » et utiliser le 49-3

Paris : Le chef du gouvernement a demandé aux députés de la majorité de “tenir encore” mais n'écarte pas l'hypothèse d'y recourir.

France : Retraites – Philippe prêt à « prendre ses responsabilités » et utiliser le 49-3

Paris par : Le HuffPost avec AFP

Paris : Le chef du gouvernement a demandé aux députés de la majorité de “tenir encore” mais n’écarte pas l’hypothèse d’y recourir.

Paris – Il se dit ”à l’aise avec la Constitution”. Le Premier Ministre a demandé ce mardi 25 février aux députés LREM de “tenir encore” face à “l’obstruction” de la gauche de la gauche sur la réforme des retraites, tout en assurant que si besoin, il prendra ses “responsabilités” en recourant au 49-3, selon des propos rapportés.

“Quand il faut prendre mes responsabilités, je n’ai pas pris l’habitude de me défausser. (…) Le 49-3 est une responsabilité du Premier ministre. Si je considère que c’est comme cela qu’il faut avancer, je prendrai mes responsabilités”, a déclaré Édouard Philippe lors de la réunion à huis clos du groupe majoritaire.

“Je n’ai jamais critiqué son utilisation”

“Notre objectif” est d’“adopter la réforme avant l’été”, a-t-il rappelé, soulignant qu’à cette fin, une adoption en première lecture est nécessaire en mars à l’Assemblée Nationale. L’article 49-3 de la Constitution permet au Premier Ministre d’engager la responsabilité du gouvernement devant l’Assemblée Nationale sur un texte de loi, pour le faire adopter sans vote.

“Je n’ai jamais critiqué son utilisation. Je suis à l’aise avec la Constitution (…), pas dans une querelle ontologique”, a ajouté le chef du gouvernement. Mais “nous avons besoin que vous teniez encore, que vous continuiez à être dans la discussion, pour une raison simple : je trouve compliqué et difficilement compréhensible pour l’opinion de prendre acte trop tôt”, a poursuivi M. Philippe, toujours selon un participant. “J’ai besoin que pendant quelques jours vous montriez le même degré de présence, d’implication, qui a prévalu jusqu’à présent”, a-t-il ajouté, suscitant l’approbation de la plupart des présents.

“L’obstruction”, “vous la vivez, la subissez”, a-t-il lancé aux “marcheurs”, estimant le climat à l’“enlisement”. “On voit un temps infini passé à examiner des amendements dérisoires. Ça pourrait être comique, si ça n’était pas tragique”, et il y aurait certainement un “impact sur la façon dont est perçu le parlementarisme” par les Français, selon lui. Le ministre chargé des Relations avec le Parlement Marc Fesneau a insisté à son tour sur “la tactique de harcèlement démocratique que mettent en œuvre les oppositions”, invitant les élus à prendre “du recul”.

Une “marque d’infamie”

Plusieurs groupes d’opposition ont réaffirmé lors de leur point de presse hebdomadaire leur hostilité au 49-3. “C’est une violence faite au Parlement, à la démocratie. Si le gouvernement décide de l’utiliser, tout le monde a bien compris que c’est une marque d’infamie qui sera apposée au bas de la réforme”, a jugé le communiste Pierre Dharréville.

Boris Vallaud, porte-parole des députés PS, s’est dit “non seulement contre le 49-3” mais pour que le gouvernement “revienne avec sa réforme quand il sera prêt”. Une position partagée par Les Républicains, qui ont solennellement demandé au Premier Ministre de suspendre l’examen du texte. “Si le gouvernement utilise le 49-3, ce sera parce que le débat est devenu impossible”, a de son côté estimé le président du groupe UDI-Agir Jean-Christophe Lagarde.

Source : Le HuffPost 24/02/2020

Montrer plus
Erreur, aucun identifiant de pub n'a été mis! Vérifiez votre syntaxe.

Articles Liés

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Bouton retour en haut de la page
Fermer
Fermer
%d blogueurs aiment cette page :